您现在的位置:首页 > > 亲办案件 > 成功案例

成功追回1400万,20万律师费对方承担

来源:未知 作者:李源律师团队 时间:2020-03-29

【审理机构】【保全和执行法院】

   深圳国际仲裁院(深圳仲裁委员会)   贵州X中级人民法院   

【委托代理人】

北京市盈科(深圳)律师事务所   李源律师团队

【案情简介】

以前的大部分案件都是供应链公司告客户,但是这个案件是客户起诉供应链公司。签订合同的双方都可能违约,并不是只有中小企业才会违约,供应链公司、上市公司、国企央企等大企业都存在违约行为。本案发生在2016年双方签订的《供应链出口协议》,约定代理出口手机并垫付出口退税款,双方约定结汇完成才先行垫付退税款。客户委托货物出口后,供应链公司突然停业导致委托方无法拿到退税款。该案涉及金额1400万元,分两次仲裁才得以结案,第一次仲裁院仅支持了按协议约定双方都已经完成无瑕疵的部分,第二次仲裁才得以将剩余部分解决,本案历时两年多,客户支付了仲裁费、律师费都在执行中全部的到账。

【案件结果】

申请仲裁后财产保全,最终经历两次裁决,客户收回1400万元退税款。

【律师分析】

供应链出口业务中垫退税款是一种代理模式,但是涉及出口报关、结汇、增值税发票、退税等诸多问题,大部分案件是委托方欠供应链公司的钱,但是在经济下行过程中供应链公司自身风险也很高,从2018年开始包括上市公司飞马国际(股票代码00221)、深圳百强企业年富供应链等都出现问题,客户欠款变成供应链公司欠客户款。对合作双方来说本来互惠互利的事变成债务纠纷,大家都无法承受损失。李源律师团队结合本案情况,多角度全方位了解案情,最终不得不经过两次仲裁才解决问题。最终客户不仅拿到的全部款项而且,律师费、仲裁费、保全费都拿了回来。

【裁决书】

免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。

  • 上一篇:没有了
  • 下一篇:起诉要趁早:公司欠款不还,法院不支持追加原股东
  • 延展阅读

    Extended reading
    更多>>