对于借款人已经自愿给付了的，法院也不认定为不当得利，也不会判决借款人返还；对于超过年利率36%的部分，法院应认定超出部分无效。

　　问：

　　我向他人借款10万元，双方约定利息为每月4%。借款后，我一直按照约定支付利息，但未归还借款本金。由于资金周转困难，我拖欠了两个月的利息未付，现出借人将我诉至法院，我能否要求对方将之前已支付超出每月2%的部分返还给我？

　　答：

　　根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”根据该条规定，自然人之间约定的未超过年利率24%的部分，出借人请求给付，法院是予以支持的；对于年利率在24%至36%之间的，借款人没有给付而出借人请求给付的，法院不予支持，但对于借款人已经自愿给付了的，法院也不认定为不当得利，也不会判决借款人返还；对于超过年利率36%的部分，法院应认定超出部分无效。

　　因此，你提出要求出借人返还已支付的超出每月2%的利息部分，并不全部得到支持。对于之前已经自愿给付的部分，超过年利率36%的部分即超过月利率3%的部分可以主张返还。但对于尚未支付的利息部分，法院只能判决双方按年利率24%即月利率2%继续履行。

分享到：