摘要：执行乱、执行难、执行懒、执行假等问题一直困扰着法院的民事执行工作，成为群众反映强烈、备受社会关注的热点问题。接下来，我们一起来看一则民间借贷纠纷执行案。

　　一、案　情　介　绍

　　案由：民间借贷纠纷

　　案涉当事人：

　　申请执行人：陈某；

　　被执行人：湖北ＸＸ融资担保有限公司，以下简称湖北公司；

　　被执行人：周某，借款时为被执行人湖北公司的法定代表人；

　　案情：

　　２０１２年３月１５日，周某以经营需要为由，以其个人及湖北公司的名义向陈某借款８００万元，陈某当日即采用银行转账方式出借８００万给周某。

　　２０１２年７月３０日，周某将案涉借条交由陈某，借条上有湖北公司盖章确认。

　　２０１３年１０月２５日，案外人陈某元代湖北公司向陈某偿还３００万元借款本金。

　　该案经福州市中级人民法院一审，判决湖北公司、周某应于判决生效之日起十日内共同偿还陈某借款本金５００万元及利息。一审宣判后，被告湖北公司不服上诉至福建省高级人民法院，后被该院驳回上诉，维持原判。

　　２０１５年８月１４日，二审判决生效了，但被告湖北公司、周某未履行生效判决确定的还款义务，于是原告陈某于２０１５年９月８日向福州市中级人民法院申请强制执行。

　　２０１５年９月２２日，福州市中级人民法院立案执行后依法通知申请执行人陈某向法院执行局提供被执行人财产状况，否则将终结本次执行程序。

　　２０１６年１１月２４日，陈某迫于无奈，抱着试一试的心态在朋友推荐下将这张法律“白条”免费托管给专业债权变现平台－诉箭网，诉箭网受托后组织专业团队在广泛深入的调查取证基础上及时对其变现前景做出精准判断，制定出切实可行的处置方案，适时引入诉讼投资人，彻底解决了债权变现费用短缺的困难，及时地将此案指派给了平台关联的四千家地接律所之一“福建攻略律师事务所”跟进办理此案　。

　　二、案件面临的执行窘境

　　１、被执行人是否有可供执行的财产？如何查找被执行人准确可靠的财产或者财产线索？

　　２、能否有效追加实际控制人为被执行人？追加被执行人的证据如何搜集？

　　三、案件办理经过

　　收案后，攻略所律师在诉箭网的指导下进一步采取独特、系统、标准化的查控作业，先后数次派调查人员前往武汉、应城等地秘密走访取证，搜集、寻找被执行人的财产线索及其股东是否存在出资不足，出资不实和抽逃出资等非法行为，期间诉箭网协调孝感地区地接律所律师们给予攻略所律师全方位高效的配合，功夫不负有心人，终于在股东损害公司利益的证据方面取得重大突破，一举查清湖北公司股东蔡某、陈碧某在公司经营期间存在抽逃出资，转移公司财产的行为，２０１７年１月，诉箭网根据反馈回来的取证结果立即指导攻略所代理律师立即向福州市中级人民法院申请追加财力雄厚、拥有大量债权的湖北公司股东蔡某、陈碧某为本案的被执行人。

　　四、案件结果

　　２０１７年３月２９日，福州市中级人民法院做出（２０１７）闽Ｘ执异Ｘ号执行裁定，追加被执行人湖北公司股东蔡某作为本案被执行人，蔡某应在人民币８００万元范围内对申请执行人陈某借款本金人民币５００万元及利息承担连带还款责任。使得陈某的债权得到及时、全面变现取得扎实的法律基础。

　　五、法官点评：执行乱、执行难、执行懒、执行假等问题一直困扰着法院的民事执行工作，成为群众反映强烈、备受社会关注的热点问题。为及时充分变现债权，维护司法权威，助力诚信中国，诉箭网为法律服务插上金融和互联网两个强有力的翅膀，改变了：（１）从债权人和执行法官“各自为战”到律师和法官“流水线作业”；（２）从债权人“单打独斗”到债权人、律师、金融机构、互联网平台“军团作战”；（３）从执行法官“独当一面”到互联网平台征集各方力量实现“全社会发力”，这种“三位一体”模式，有力惩戒了失信者，推进了社会信用体系建设，在全社会营造了“失信可耻、守信光荣”的良好氛围，大大提升了司法公信力，让人民群众切身感受到司法的公平正义。

分享到：